Local cover image
İş Kanunu m.92/3’e Göre Yapılan İtirazın Hukuki Niteliği ve Davanın Tarafları / Hasan Canpolat.
Language: Turkish Publication details: Ankara : Seçkin Yayınevi, 2025Edition: 1. BaskıDescription: Sayfa 43-55ISSN:- 1306-9802
| Item type | Current library | Call number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|
Article
|
AVUKAT YEKTA GÜNGÖR ÖZDEN KÜTÜPHANESİ | Terazi Hukuk Dergisi Ekim 2025 Sayı-230 (Browse shelf(Opens below)) | Not for loan |
Browsing AVUKAT YEKTA GÜNGÖR ÖZDEN KÜTÜPHANESİ shelves Close shelf browser (Hides shelf browser)
| Terazi Hukuk Dergisi Ekim 2024 Sayı-218 Ayıplı Mal Davasında Yargılama Giderleri / | Terazi Hukuk Dergisi Ekim 2025 Sayı-230 Yapay Zekâ Çıktılarının Telif Hakları Bağlamında Değerlendirilmesi / | Terazi Hukuk Dergisi Ekim 2025 Sayı-230 Türk Milletlerarası Özel Hukukunda Meslek Hastalığı Kavramının Vasıflandırılması ve Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi / | Terazi Hukuk Dergisi Ekim 2025 Sayı-230 İş Kanunu m.92/3’e Göre Yapılan İtirazın Hukuki Niteliği ve Davanın Tarafları / | Terazi Hukuk Dergisi Ekim 2025 Sayı-230 İş Kanunu m.92/3’e Göre Yapılan İtirazın Hukuki Niteliği ve Davanın Tarafları / | Terazi Hukuk Dergisi Ekim 2025 Sayı-230 Türk Hukukunda Fon Yatırımcısının Korunması ve Avrupa Birliği Hukuku Düzenlemeleriyle Mukayeseli Bir Analiz / | Terazi Hukuk Dergisi Ekim 2025 Sayı-230 Turizm İşçilerinin Çalışma ve Dinlenme Sürelerinin Dinlenme Hakkına Uygunluk Yönünden Değerlendirilmesi / |
Click on an image to view it in the image viewer
There are no comments on this title.